Por casi 60 años el público ha estado escuchando primero sobre platillos voladores y luego sobre OVNIs. La cobertura periodística ha tenido altibajos, pero las encuestas siempre han mostrado un alto índice de interés. Videos, tabloides, y programas de televisión han aportado al tema con una mezcla de ficción y algo de verdad. Desafortunadamente, mucho de lo que nos han dicho los poderes fácticos ha sido falso. Muchas agencias gubernamentales han participado en el engaño y provisto MENTIRAS francas. Entre estas agencias se cuenta el FBI, la CIA, la NSA, la Fuerza Aérea de los EEUU, etc. La prensa y algunos grupos académicos y supuestamente científicos, como por ejemplo SETI (Silly Effort To Investigate), a menudo han aceptado estos sinsentidos sin ningún esfuerzo por llegar a la verdad. Es de esperar que la exposición de las MENTIRAS mostradas en este artículo haga que estos protectores del público puedan hacer su trabajo: buscar y presentar la verdad. Stanton Friedman mostrando la portada del periódico “Los Angeles Herald Express” de 1947 en donde se puede apreciar un titular bastante interesante que indica el comienzo de una campaña de encubrimiento del tema OVNI por parte del gobierno de EE.UU. Fondo Por muchos años, una buena parte del enfoque de la ufología seria ha estado en el encubrimiento gubernamental de la información OVNI. Puedo garantizar carcajadas en mis discursos cuando muestro la declaración jurada consistente en la justificación de mantener en secreto 156 documentos sobre OVNIs. Se trata de un documento legal clasificado como TOP SECRET UMBRA, en respuesta a una petición FOIA (Freedom of Information Act) de liberación de documentos OVNI por parte de CAUS (Citizens Against UFO Secrecy). Inicialmente, el documento fue mostrado públicamente con un 75% de su texto tachado con negro (ilegible). Página tras página, no se podía leer prácticamente nada en tal documento. Esto funcionó bien en televisión, dado que nadie necesitaba leer nada para entender la situación. También usualmente he citado la respuesta del 18 de noviembre de 1989 del Juez Federal Gerhart A. Gesell, a quien no le fue permitido ver ninguno de los documentos en discusión. Su comentario en el fallo fue el siguiente: “El interés público en el acceso a tales documentos es superado ampliamente por la naturaleza sensible de los archivos y el obvio efecto en la seguridad nacional que su liberación podría provocar”. La Corte de Apelaciones Federal concordó con el Juez y la Corte Suprema no quiso tomar el caso. Cerca de 1997, la NSA decidió que debido a la nueva orden ejecutiva 12598, que hacía mucho más difícil que se mantuvieran en secreto documentos que tuvieran más de 20 años de antigüedad, se liberaría una versión mucho menos censurada del documento con solamente un 20% del texto borroneado. Además, “liberaron” los 156 documentos. Lamentablemente, utilizaron pintura blanca para tachar todo el texto, exceptuando una o dos líneas por cada página. Los textos completamente tachados con blanco no tienen el mismo impacto televisivo que los textos completamente tachados con negro. Un buen número de ufólogos me hicieron en aquel entonces pasar un mal rato al decir que ahora estaba claro que no había encubrimiento de la información OVNI. Ellos admitieron a regañadientes que uno tampoco podía leer lo que había tras lo tachado con color blanco. Sin embargo, insistieron en que todo lo que estaba tachado era sobre métodos y fuentes, los cuales no podían entregarse por ley. También tomaron nota del hecho de que algunas líneas a menudo decían “(Probablemente un Globo)” después de la mención de OVNI. Todo esto parece ser altamente inverosímil, considerando que el trabajo de la NSA es monitorear comunicaciones militares foráneas. ¿Por qué el material estaba archivado bajo el rotulo de OVNI si no había nada sustancial en ellos? [*1] También debo mencionar que he hablado con varios ex-funcionarios de la NSA, quienes me han dicho que a menudo habían interceptado reportes OVNI de pilotos extranjeros. *1 NOTA DEL TRADUCTOR DE MYSTERY PLANET: ¿Y por qué el Juez Gesell iba a entregar su comentario arriba citado si no hubiera nada sustancial en los archivos tachados? Otro aspecto importante del encubrimiento del tema OVNI es la declaración del 20 de octubre de 1969 del Brigadier de la USAF General Carroll Bolender, al revisar el Proyecto Libro Azul, con el cual él no había tenido conexión previamente. Lo que dijo fue: “Por otra parte, los reportes de OVNIs que pudieran afectar a la seguridad nacional están hechos de acuerdo a JANAP 146 y al Manual de la Fuerza Aérea 55-11 y no son parte del sistema Libro Azul”. Dos párrafos después Bolender dice: “Sin embargo, como ya se ha dicho, los reportes que pudieran afectar a la seguridad nacional continuarían siendo manejados a través de los procedimientos estándares diseñados para tal propósito”. Hablé con Bolender y me quedó claro el hecho de que él entendía la diferencia entre los reportes por civiles y aquellos que podían afectar a la seguridad nacional. El Proyecto Libro Azul ni siquiera estaba en la lista de distribución de información sobre avistamientos reportados bajo la guía JANAP-146 o el manual 55-11. Recuerdo bien la frustración expresada por el científico consultor del proyecto Libro Azul Dr. Joseph Allen Hynek cuando le hablé en el Simposio de la Costa Oeste de MUFON, en 1979, sobre el memorándum de Bolender. Hynek se sintió usado. Pero si tales avistamientos no eran parte del Proyecto Libro Azul, ¿dónde se documentaban los casos importantes? ¿Por qué no nos han contado sobre ellos? ¿Por qué la Fuerza Aérea de EEUU (USAF) siempre responde ante las preguntas sobre OVNIs refiriendo al proyecto Libro Azul y al hecho de que éste fue cerrado en 1969? He escuchado, por ejemplo, de platillos voladores siendo observados bajando en la pista de la Base Estratégica de la Fuerza Aérea. Desafortunadamente, mis informantes no proveen documentos clasificados. Hay testimonios, pero no pruebas. Tengo que admitir que también es verdad que se han encontrado muchos avistamientos dentro del Proyecto Libro Azul que fueron despreciados por éste y, luego de una mayor investigación, se convirtieron en casos significativos. El Dr. James McDonald habló de algunos de estos casos en su testimonio ante el congreso (Ref 1.). Brad Sparks y Jan Aldrich también han estado trabajando en este tipo de casos. Los manuales para pilotos de la USAF aun tienen instrucciones para reportar OVNIs a pesar de que la USAF todavía sigue diciendo que no tiene interés en los OVNIs. En este artículo trato de proveer numerosos ejemplos de MENTIRAS flagrantes de varias agencias gubernamentales e individuos acerca de los OVNIs.